周天阳：禁止农场贸易的结果是流动性不足和经

注释：最近发布了相关新闻：城市居民无法购买农村或郊区农场。激活和使用1.7亿MU农村农场可能是与经济发展有关的重要事件。从促进农村发展的基本点，增加农民的收入并促进整个国民经济，作者提高了以前的政策的思想，并希望寻求建议并讨论所有的全部，尤其是通过一些数据计算，以解释经济和社会发展的逻辑。考虑一下国家的利益和未来的利益，并共同努力鼓励实施更好的政策。上面已经提出和讨论了有关禁止农场贸易的四个问题。今天提出了第五个怀疑，并讨论了几项经济行动原则，即说明如何禁止农村贸易造成严重的经济缺陷。本文是第四意甲的讨论s。 周天阳 第五：到21世纪30年，中国面临严重且不足的财务流动性问题，投资和消费需求疲软，生产过多以及经济下的下降问题。因此，作者的调查表明，中国财务流动性的两种主要丰富源于因素分配的商业化和货币化。如果禁止将房地产为宅基地，新的财务流动性在哪里？ 释放工作和工作的身体分配的流动性以及快速的经济增长 自1978年以来，学术界一直在研究中国货币流动性的足够和不足的问题，但可能会带来不便：货币与价格之间的关系尚未从SDE中观察到渐进式过渡经济的学术角度。在1978年改革的早期，中国无可争议的人民的共同生产团队体系通过外部许可，集体工作，人工计数和类型分配实施家庭注册管理。工作点是理想社会主义社会中“根据工作分配的工党优惠券”的主要形式。当时，有82％的人口居住在农村地区，使用的劳动力中有70％专门用于农业。换句话说，如此庞大的人口的生活安全和劳动分配是劳动力，基础是物理对象之间的非货币交流。换句话说，在计划经济期间，农村地区80％的物理分配与金钱无关。因此，在1957年至1977年之间，农村农业部门几乎没有葡萄酒，占国民经济的80％以上的人口和劳动力。除了巨大的跌宕起伏的不寻常的年份外，此期间货币供应的平均增长率为6％，消费者价格的波动为0％，平均GDP的年龄增长率仅为4.97％。流动性不足和经济增长不足的基本原因是，农村农业领域的劳动力和身体交换是一种系统的协议，不包括市场机制并阻止货币流量。 但是，自1978年以来，改革逐渐进步。首先，实施了农村家庭合同制度，并废除了镇公社，生产旅和集体劳动力系统。随后，家庭注册系统没有被废除，但是对农村人口运动的政治态度和城市地区将改变“禁止”“允许，鼓励和晋升”（但在整个时期都重复）。在1978年至1997年之间，货币供应的年平均增加为25％，而消费者价格的年平均上涨为8％。其中，消费者价格也从1988年至1989年和1993年提高了两个数字。t阶段有严重的通货膨胀。但是，在此期间，居民的平均年收入取决于使用的劳动力，增长了15.18％，超过了消费者价格的上涨。年平均GDP增长率达到10.05％，比最近20年高5％。基本原因是，劳动就业和分配货币化的商业化消除了劳动分配和分配的货币障碍，并且不仅提高了居民的收入水平，而且还促进了经济的快速增长。 在过去的21年中，它的财务丰富及其巨大流动性不是由宏观控制的财政或货币扩张政策刺激引起的，而是由于工作点的物理分配系统的崩溃而引起的。这项改革为货币流通和劳动力市场的改革开辟了封锁，迫使中央银行释放流动性。 流动性解放和CO的快速经济增长在1998年至2016年的需求中，土地和房屋的劳作提出了新理解的问题：“货币供应，消费者的价格与经济增长之间的关系。” M2的平均年增长率为16.15％，尽管货币供应的增长率下降，但总金额仍然足够。但是，消费者价格的年平均上涨1.88％，尽管消费者需求似乎不足，但平均GDP增长率仍然达到9.24％。然后，学术界将该现象归类为“ Fisher悖论”，并问：“货币在哪里？” 实际上，理解这种现象需要从渐进过渡经济的逻辑角度开始。在经典的社会主义系统中，土地不属于基本产品。这些房屋是大型产品，而不是一般消费品，并实施了称为“按需”的“自由供应”分销规则。 chiNA在1990年之前实施了土地分配和供应，以及1998年之前的城市住房的自由分配。因此，土地与城市住房建筑之间的供应之间的关系是“非商业，非货币”分配关系。该部门的货币流量处于概学的状态，类似于劳动部门和物理对象之间的分布。 90年代和1990年代中期和1990年代末的“有偿土地转移改革”和1990年代末的“住宅营销改革”实际上开放了货币，并以中间人的身份将渠道交换为中介，揭示了巨大的财务流动性。在此阶段，GDP组成的“一般消费品”的比例减少并增加了“住房”的比例。同时，很大一部分新货币流向房地产部门，以及最初用于消费的一些货币被转移。此外，随着地方政府将土地价格提高到增加SE土地财务收入，房地产公司通过一个“开发建筑销售”渠道促进了住房价格，最终导致“房价上涨”，但消费量低。 “错误的结果”。 “例如，从1992年到2016年的土地价格平均上涨达到34.15％，而城市住房价格从2000年到2016年的平均年平均上涨达到14.43％。此外，住宅楼层从1990年的地板4逐渐增加到1990年的地板4和地板30。 在过去的19年中，它的财务填补和巨大的大规模流动性不是由大部分控制中财政或货币扩张政策刺激引起的，而是由“土地和城市住房自由分布的崩溃”造成的：这项改革是由改革市场中的改革来实现的，以开放库存和释放的银行库存库存的融资范围。 宅基地交易是新的ExpientaNT领域可以找到新的货币许可证 当前状态如下：虽然许多M2受到刺激并投资于债务的扩张，但CPI指数继续放慢速度，金融流动性仍然不足，经济增长仍处于巨大的下行压力下。从中国市场导向改革周期的周期到自由流动性：首次“以劳动为导向的改革”产生的金融流动性增长的冲动促进了21年的快速经济增长，但其影响倾向于在1990年的第一个周期结束时略微降低，但在2019年第一次经济增长并促进了其冲动，但此后又逐渐降低了2017年的速度。 实际上，中国仍然具有营销城市和农村土地和住房的双重系统。城市住宅建筑是可谈判的，昂贵且有价值的活跃的。该国的居民区和房屋被“禁止，不能交易”，被认为是“有价值的”石油，砖块，水泥“而不是无价和有价值的资产。预计将创造出新的货币流动性浪潮，被中央银行强迫他们通过改革。 一些学者担心，如果注册的农村群体（尤其是城市地区的Workpermanent Jadores）可以出售房屋，那么如果他们失业，他们将在返回乡村后没有住所。但是，实际上，对于普通居民来说，“没有固定地点和不稳定的工作可以居住在城市中”，房屋通常会徘徊，他们不出售房屋。可能发生的特殊情况下注，借用奢侈贷款，村庄和邪恶部队的职业，并诱使老年人出售房屋。 实际上，在县或郊区购买房屋后，有许多闲置的国家和郊区的婚姻，教育等房屋，老房子是不活动的。一个国家的老人去房子和城市儿童住在一起之后，房子不活跃。在将年轻人安装在城市上的学校和工作之后，旧房屋就不活跃。房子的所有者死后，房屋没有载人。这样的房屋中的所有房屋都必须进行谈判，并具有合理的价格才能成为宝贵的资产。所有者必须决定是否购买或出售该文章。同时，必须鼓励闲置农场的房屋用于企业家精神，部分时间就业或转移给居住在农村地区的城市居民。当振兴这些资产时，它们成为生产的一个因素，并注入新的Possibi财产进入经济增长。 在这一点上，一些读者可能会问：通过在1990年代促进薪资土地转移，“大型土地搬迁模式，竞争大型项目，到处都是大型基础设施，房地产的房地产投机”，导致了CPI的长期观点和非探索消费。如果农场的农村交易是雷拉哈达斯人和政策直接进入农村商业建筑土地，您能否将第一个复制到过去房地产经济的繁荣周期中？其次，消费真的可以提高土地和住房交易吗？ 作者认为，面向市场的城市和农村土地因素以及农村房屋中面向市场的交易不应沿着1998年至2016年的旧道路。它出售了大量的政府土地，汇集了大型项目，汇集了大型项目，获得了巨大的基础设施，可获得巨大的基础设施，可获得丰富的基础设施并可以建造实际的建筑物。从1978年到1997年应教会城市农民和居民，他们生活和投资于农村地区，以投资“土地发展权”。将其与“中小型企业家”（以及过去的中小型企业和中小型企业和个人商人）结合起来，可以迫使中央银行再次释放其财务流动性，从而增加了中小型企业，工人，工人和居民的流动性。请参阅有关此官方帐户的文章：“农村商业企业家，消费者事务的繁荣和农民的发展权”。这里没有重复。如果它沿着旧道路继续前进，它将只会加剧积累和消费之间的失衡，并且不会帮助国家恢复其经济繁荣。 西纳金融公司（Nina Finance）认为的所有专栏都是作者的个人意见，并不代表西纳金融的立场或观点。 遵循的“官方意见负责人”微信并阅读更多令人兴奋的文章。单击微信接口右上角的 +记录，选择“添加朋友”，然后输入您的微信帐户以获取Leaderr Conient“ Kopleader”或扫描下面的QR码以添加您的笔记。意见领导者在金融部门提供专门分析。